⚡ CyberClaw AI Base

🤖 Terminal Tự động hóa & Khám phá Kỷ nguyên AI

⚡ CyberClaw AI Base

🤖 Terminal Tự động hóa & Khám phá Kỷ nguyên AI

🤖 Trạm Tin AI

Cursor thừa nhận mô hình lập trình mới được xây dựng trên nền tảng Kimi của Moonshot AI

Reading Time: 2 minutes

AI Programming

Công ty AI chuyên về lập trình Cursor đã ra mắt một mô hình mới trong tuần này mang tên Composer 2, được quảng bá là mang lại “trí tuệ lập trình cấp độ frontier”. Tuy nhiên, một người dùng trên X (tên là Fynn) đã sớm đưa ra bằng chứng cáo buộc rằng Composer 2 “thực chất chỉ là Kimi 2.5” kèm theo một số tinh chỉnh bằng học tăng cường (reinforcement learning). Kimi 2.5 là một mô hình mã nguồn mở vừa được Moonshot AI – một công ty Trung Quốc được hậu thuẫn bởi Alibaba và HongShan (trước đây là Sequoia China) – công bố gần đây.

Điểm nhấn chính:

  • Cursor thừa nhận Composer 2 sử dụng base model mã nguồn mở Kimi 2.5 từ Moonshot AI.
  • Mặc dù dựa trên base model này, Cursor khẳng định 75% tài nguyên tính toán trong quá trình huấn luyện cuối cùng được dùng cho việc tinh chỉnh riêng của họ.
  • Việc sử dụng mô hình gốc từ Trung Quốc gây ra nhiều tranh cãi trong bối cảnh cuộc đua vũ trang AI giữa Mỹ và Trung Quốc đang diễn ra gay gắt.

Phó chủ tịch bộ phận đào tạo nhà phát triển của Cursor, Lee Robinson, sau đó đã thừa nhận: “Đúng vậy, Composer 2 bắt đầu từ một nền tảng mã nguồn mở!”. Tuy nhiên, ông cho biết chỉ khoảng 1/4 tài nguyên tính toán dành cho mô hình cuối cùng đến từ base model, phần còn lại là từ quá trình huấn luyện riêng của Cursor. Do đó, hiệu suất của Composer 2 trên các bài kiểm tra benchmark là “rất khác biệt” so với Kimi.

Robinson cũng nhấn mạnh rằng việc Cursor sử dụng Kimi hoàn toàn tuân thủ các điều khoản cấp phép. Tài khoản chính thức của Kimi trên X cũng đã chúc mừng Cursor, xác nhận rằng Cursor đã sử dụng Kimi thông qua “quan hệ đối tác thương mại được ủy quyền” với Fireworks AI.

Aman Sanger, đồng sáng lập của Cursor, cũng đã thừa nhận: “Đó là một thiếu sót khi không đề cập đến nền tảng Kimi trong bài blog ngay từ đầu. Chúng tôi sẽ sửa sai này trong mô hình tiếp theo.”

Sự việc này diễn ra trong bối cảnh các công ty AI của Mỹ đang chịu áp lực phải tự chủ công nghệ hoàn toàn trước sự trỗi dậy của các mô hình đối thủ từ Trung Quốc như DeepSeek.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *